|
|
| |
|
| |
| |
| 宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 9:02:00 | By: 老藏民 ] |
| 四川汶川发生规模七点八地震,震级超过唐山大地震。中国11个省有震感，震撼的范围远远超过了唐山大地震。而大震灾害前,天象都无一例外地表露过“心迹”:一九七六年一场唐山大地震，先有吉林的陨石雨，继之发生唐山大地震。据《华西都市报》5月10日报道:绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙。数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。又，2008年5月10日，在江苏省泰州市东风路东风桥路面上，成千上万只深褐色、指甲盖大小的癞蛤蟆正结对穿越公路。它们是从老通扬运河里爬上大桥的，然后排成了一道浩浩荡荡的长队，向桥北慢慢爬去，显得很有秩序。
另据《楚天都市报》5月5日报导： 恩施市白果乡下村坝村的观音塘,约8万立方米蓄水突然消失。湖北恩施观音塘8万吨蓄水日前突然消失，也被认为是地震前的异象。报道称：观音塘池塘呈圆形，口面直径约百米，深数十米。4月26日早上7时许，平静的水面突然出现漩涡，并伴有轰鸣声，不到5小时，一池碧水全部消失，现出黑色淤泥。四川汶川县发生7.8级地震前，武汉动物园的动物有些兆头；鹤类无故叫，大象攻击人，狮虎不午睡，斑马频撞门。据武汉动物园的反映：12日上午9时许，大象馆里的两只非洲象阿南与阿海一反常态，竟用长鼻子攻击平日的"亲密朋友"饲养员小甘。草料队袁师傅给大象喂草料时，也差点被象牙顶到，幸亏袁师傅及时发现，落荒而逃。夜行动物老虎和狮子平时每天中午都要午睡，但动物园的二十余只狮子、老虎都没有睡觉的迹象，它们在外活动场不停地走来走去。鹤岛饲养员沈鸿飞介绍，上午10时许，岛内的十余只灰鹤、丹顶鹤无故昂头大叫不止。一只能够飞行的杂交鹤"灰丹"居然飞到了一公里外的天鹅湖的岛中，站在空旷处，不时鸣叫。饲养员介绍，一般情况下，鹤类动物只有受到干扰或有其它动物入侵时才会鸣叫，像11日上午那样长叫不止，近几年来还是第一次。下午2时许，成群的斑马都集中在斑马馆外活动场的铁门处，不时用头撞向铁门。斑马的警觉性较高，一有风吹草动，为了生存，它们就会拼命出逃。下午3时许，武汉的余震刚过，所有动物都恢复了平静。
朋友的女儿一向敏思好学，她说法国预言家的《诺查丹玛斯预言全书书》预言了12日的这次大地震。出于好奇拿来一翻，见《诺查丹玛斯预言全书书》上卷第九章83节有如下文字：“某年五月十二日/当太阳来到托罗斯第二十一天时/大地将剧烈震动/巍峨的剧院倾刻间化为废墟/大地天空一片混浊/昏天黑地”。四百多年前的法国占星预言家-诺斯特达穆斯的星相预言(Michel de Nostredame /Nostradamus)(1519-1566A.D.)与藏地《莲花生大师预言》异曲同工。掩卷长思：宿命乎天象？
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 10:29:00 | By: 掌心化雪(游客) ] |
 五月十二日，正好距凹运会88天。 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 11:21:00 | By: 下力人(游客) ] |
| 我的妈啊太不可思义了 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 11:26:00 | By: 玫瑰(游客) ] |
| 预言好神奇啊莲花生大师的预言哪里有售 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 11:54:00 | By: 丁香(游客) ] |
| 这种现象不可思议太了，太神奇了，应引以为诫。祈福平安！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 13:34:00 | By: 索木东 ] |
 这是自然的预知！只有那些贴近大自然的精灵们才具有的自我保护的能力！
很多动物在自然灾害前都有预知的！而人类在自以为进化的过程中丢失了这些能力！所以只能更多借助于机械工具！以下为老藏民的回复：
是啊。在电视画面看到人们用简陋的工具甚至用手刨挖救灾，深感绝望——为什么不接纳国外搜救专家指导呢？唐山大震回绝外援的代价是什么呢！三天是生命极限，时间就是生命。我们期待尊重知识、有科技含量的救灾！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-14 16:35:00 | By: 根嘎(游客) ] |
| 诺查丹玛斯预言都搬出来了...博主用心良苦，谢谢~你提前点看见这个书就好嘛，可以帮助好多人哦。 以下为老藏民的回复：
是啊，我以前听说过这部预言,但也没怎么上心，更没想到对照预言代言做先知。今后我准备按大事件在时间上的排序考量一下这个预言！ 另外，看到曾子墨主持的《唐山大地震真相》（http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMTAwNjc0NjA=.html）以及2005年5月《报告文学》杂志社发表的张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，披露唐山大地震前的预报内幕。也是觉得现在的国家地震监测预报体制问题很大，到了彻底反省、调整、整顿的时候了！"为强调救灾工作的急迫性，***纪律检查委员会已经表明，将惩处怠忽职守的官员"。——这个表态没有任何意义。正本清源。联系出轨等天灾人祸，官员问责制的建立也成为制度层面面临的一个现实问题！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-15 9:57:00 | By: 根嘎(游客) ] |
| 你还真有脸皮回......事后诸葛同志，我代表国家感谢你，请国家拨款1个亿给你修个诺查丹玛斯预言研究所吧，你可以救全世界了。我最讨厌事后说风凉话的人，你有这本事之前做什么去了？ 以下为老藏民的回复：
根嘎先生,您肯定没读懂我文章的题旨。“宿命乎天象？”耐下性子麻烦您再读一读、想一想：文章不光靠眼睛“看”，重要在于手披目视，心惟其义—— 用一点脑子，不要急着发议论。谢谢交流！衷心感谢！顺祝扎西德勒！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-15 14:43:00 | By: 访客K52Rjv(游客) ] |
湖北恩施一池塘8万吨蓄水突然消失(组图)
核心提示：恩施市白果乡下村坝村的观音塘，口面直径约百米，水深数十米，常年不干。但近日湖水在不到5小时内全部消失，现出黑色淤泥。湖水消失时，水面突然出现漩涡，并伴有轰鸣声。
楚天都市报5月5日报道 恩施市白果乡下村坝村的观音塘,约8万立方米蓄水突然消失。当地村民称奇，盼专家解谜。
下村坝村距恩施市区约19公里，记者昨日在现场看到，池塘呈圆形，口面直径约百米，深数十米。池塘已水干见底，塘底留下黑色淤泥。
村民们说，平时池塘水面与地面平齐，常年不干，水色碧绿，蓄水量约8万立方米。4月26日早上7时许，平静的水面突然出现漩涡，并伴有轰鸣声，不到5小时，一池碧水全部消失，现出黑色淤泥。一陈姓村民只身下塘，捉得两条10多公斤重的大鱼，但塘中并未见大量鱼儿。
据《白果乡志》记载，这种现象自全国解放以来出现过3次，时间分别是在1949年、1976年和1989年。
1949年 新疆库车大地震
1976年 唐山大地震
1989年 旧金山大地震
2008年 四川大地震
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-15 21:40:00 | By: 访客JNEp2T(游客) ] |
当我们无路可走的时候
慈悲的上天 就请听到我们含泪的祈求
愿地震中所有逝去的生灵得超度，消除宿业早生净土；
愿所有受伤众生得到医治进早康复；
愿所有尚未得救助的众生早脱苦难；
愿灾区早日恢复，众生安居乐业！
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-15 21:53:00 | By: 访客JNEq2U(游客) ] |
以下引用访客qUlx5C(游客)在2008-5-15 11:57:00发表的评论:
1月25日,雪灾=天灾
3月14日,藏独=人祸
5月12日,地震=地灾
1+2+5=08
3+1+4=08
5+1+2=08
08年08月08日奥运会
巧合？
五月十二日，正好距奥运会88天。
愿祖国平安。奥运成功-----------------
是不是5月21日， 6月2日，6月11日，6月20日， 7月1日， 还会有事情发生？ 呵呵， 拭目以待
呵呵？？？你这种垃圾还笑的出来？？？？死了那么多人你还笑的出来？？别告诉我你是藏族，你如果是藏族你就丢尽了藏族的脸，谁都认为藏族是个善良的民族，怎么会出了一个你这种幸灾乐祸的垃圾阿！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-19 14:15:00 | By: 访客Kp2Rjv(游客) ] |
| 我是航空公司职员！我们现在面临的最大问题，不是很多额外工作的辛苦，不是免费运输的收入损失，而是大量物资都急需运输，但运输到灾区的省、市、区、县、镇、村的交通运输途径，都已经非常困难！我们不是不想运，但你告诉我，怎样在路断、机场空管受重创的情况下，快速的将物资和救援器械运进去？请质疑那些徒手救人的英雄的人，想一想自己能为灾区人民做些什么！指望外国专家？靠谱吗？那么多自愿停工调集自己工地的挖掘机的建筑企业，难道比不上你眼中的所谓外国专家吗？！！ 以下为老藏民的回复：
正因为咱们国家的地震监测预报体制的严重问题才酿成了这么大的损失,曾子墨主持的《唐山地震真相》堪称是引人反思的空谷足音！震前动物界的反常行为是早被“科学”承认的震前预兆，那么为什么对自然界的强烈反应和群众的情况上报置若罔闻，反而急于“辟谣”呢？对外援的反应为什么也是先拒绝（只收钱物的声明）后接纳的态度呢？我是说要汲取唐山大震的经验教训做好地震监测预报工作是与当前救灾工作同等重要的大事！（前事不忘，后事之师！）不承认别人成熟的救灾手段和科技力量前导下的救灾，那么只能是过去战天斗地式的悲壮的蛮干了。大灾当前再不要夹杂民族主义的小肚鸡肠了，尽可能快地救人才是硬道理！ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-20 21:50:00 | By: 拉姆(游客) ] |
| 现在什么时候了？不积极点帮助灾民，在这里说风凉话。还有那些借此事指桑骂槐说奥运的王八蛋们，简直禽兽不如。老藏民，有时你的言论真让人感到失望。 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-20 23:39:00 | By: 访客8cs1VJ(游客) ] |
| 我是喜欢藏族的，现在什么时候了？还在放p! |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-21 5:39:00 | By: 访客017Hyl(游客) ] |
告诉你，老藏民，外国专家不会向我们解放军一样不顾性命的去救人！有余震，有塌方危险的时候他们就会撤退。离开！我们自己的的军队是在有危险的时候也不停止的。这就是区别，别人来帮助我们，我们感谢@但是还是要靠自己。国和家都一样。靠谁都不如靠自己！！
还要告诉你。当年台湾的九.二一大地震。600多国外救援队只救了4个人。你们高效率地国外救援队效率真高呀。 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-21 19:33:00 | By: 次任(游客) ] |
| 谁是最可爱的人,那就是人民子弟兵,遇到多大困难都能克服,那里危险那里就有他们的身影,因为他们爱人民. |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-21 19:47:00 | By: 探讨(游客) ] |
地震是很难预测的,即便是经济发达科技发达的日本,因为是在地壳深层次的变化.关西大地震日本也没能预测.青藏高原的隆起原因正是印度板块挤压亚洲板块造成的,地球上板块交接处常常是地震火山多发区.横断山脉正处在两个板块的交接处,遇到四川平原局部板块的抵抗,产生应力集中,本次地震就是集中应力的释放,1933年在那里出现叠溪大地震,历史上那里也出现了很多,将来还会出现.除非有一天板块不再挤压.产生不了应力集中的能量.
至于动物为什么产生这样那样反映,我个人认为可能是感到不适吧,因为地壳深层次很多东西已经发生变化,力量在释放,打破了力的平衡.就像一个人拿着剑瞄准另一个人,哪怕没射另个人大概也不会舒服,因为感觉这个力的存在. |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-21 20:02:00 | By: 探讨(游客) ] |
| 在灾难面前人是很脆弱的,佛陀告诉我们这个世界一切是无常的,这个是佛说的"四法印"之一.认为有"常"是与佛陀的教化相孛的.同样国土也是脆弱的.因为他涵盖在佛陀告诉我们这个"无常"的规律之中.同样人的生死也是无常的.因此在有生之年要慈悲对待他人.用一颗菩提的心衷心为死难者祈祷,愿他们早日脱离这个生死苦海. |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-22 10:24:00 | By: 访客NSj7MY(游客) ] |
| 我相信老藏民的话，有些人就是这样，只顾揭别人的疮，却把自己已经流脓发臭的烂疮藏的是严严实实，容不得别人触碰． |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-22 10:39:00 | By: 访客M62Tlx(游客) ] |
| 真是如此 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-22 17:14:00 | By: 微笑者8 ] |
| 愿佛祖保佑他们~ |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-22 22:19:00 | By: 访客oTKv4A(游客) ] |
当我们无路可走的时候
慈悲的上天 就请听到我们含泪的祈求
愿地震中所有逝去的生灵得超度，消除宿业早生净土；
愿所有受伤众生得到医治进早康复；
愿所有尚未得救助的众生早脱苦难；
愿灾区早日恢复，众生安居乐业！
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-23 6:00:00 | By: 谭哥(游客) ] |
华夏传统文化"天人合一"，人们应该"敬重天地"，讲究的是阴阳五行的平衡，可惜当政者迷失于"人定胜天"，有意无意中种下祸因；例如三峡大坝的硬建改变了自然环境，也即是动了风水学所说的天然"龙脉"，脉一变就是"天翻地覆"，恰恰引发了"龙门断层"之地壳异动。俗语说"智者乐水、仁者乐山"，玄学的哲理讲：人们自以为智慧聪明，失去道义、硬用坎水，天地山川就不仁，人祸即引起天灾而肆虐中土了。
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-23 18:55:00 | By: 挖哈(游客) ] |
最阴暗的阳光(304086912) 2008-05-22 22:04:28
强烈谴责中国红十字会，并强烈要求中国红十字会对所有捐款去向做出详细解释，我们的捐款不是让你这样贪污的！！！
【天价帐篷!!!】红十字会所采购的帐篷每顶一万多元, 高于市场价数百倍.刚才CCTV-4采访中国红字会的官员，说是明天会带救灾物资去灾区，下一步将会送去价值1300万元的一千多顶帐篷。
【开大发票!!!】一天有两个中江县红十字会的人来我们这里购买了1万多元的救灾药品，但要求我们开5万多元的发票。我们（成都制药一厂）没有答应，结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了...
【天价大米!!!】
据5月19日新闻联播：价值200万元的300吨大米运往灾区…… 现大米市场价格1.5元/斤（今天菜市场零售价） 2000000/300000=6.67 6.67一公斤的是什么大米?
请大家转发，最好能转到总理那里，严惩这些良心喂狗的人。【大家顶起转发,别让沉下去,这是我们的兄弟姐妹救命的钱】
以下为老藏民的回复：
中新网5月23日电 四川省副省长李成云今天上午在国新办举行的发布会上表示，将坚决查处倒卖、挪用救灾物资的情况。
有记者提问：“我们在一线采访的同时，对于当地救灾速度印象深刻，但是同时也传回来令人不安的消息，在那边有人倒卖救灾物资的情况发生，有的官员把灾民的帐篷挪用给自己的亲戚作躲避余震的用途，我想问有什么措施能够杜绝这些现象？”
李成云回答，“刚才你说的这些情况我们是要坚决查处的。”
李成云还介绍，我们省纪委、省监察厅专门下发了关于加强市场监管和救灾物资有序发放和监督的文件，同时我们派出了12支监察队伍到灾区。我们也对市场加强了监管，包括工商和物价部门也加强了监管。到目前为止，我们已经查处了60余起的违规和违法价格的行为，查处了96件违法违规的事情。(据中国政府网文字直播整理)
另据报道：中纪委、监察部工作组赴四川，负责调查监督救灾物资运行情况。另外，财政部22日发出紧急通知，要求各级财政部门加强抗震救灾资金物资的监管。
财政部通知要求，各级财政部门要加大财政投入，认真履行资金分配下拨的各项审批程序，同时开通“绿色通道”，加快救灾资金拨付进度。对挤占、截留、挪用、虚报、冒领、贪污和浪费救灾资金物资等严重违法违规行为，一经查出，严肃惩处。
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-23 19:13:00 | By: 访R(游客) ] |
四川大地震触发中国前所未有的慈善热潮！十几天来，中国人在自然灾难面前的慷慨解囊令外国媒体如此感叹。截至5月21日12时，国内外对四川地震灾区的捐款总额已经超过160亿元人民币。
巨额的捐助数目和参与民众的广泛性，都使善款去向问题成为外国媒体和中国公众关注的焦点。“政府计划在什么时候向外公布善款的落实情况？”20日下午，国务院新闻办举行的新闻发布会上，新加坡《联合早报》记者的提问也成为现场记者最关心的话题。
民众期待善款用途公开
“对慈善机构以往丑闻的担忧笼罩利他主义”，这是5月17日香港 《南华早报》的标题。该文章称，过去有关捐款去向的传闻，困扰着很多想要捐款的人。
境外媒体关注善款流向，显然是有所指向。汶川地震发生后至今，中国各界民众在自发踊跃捐款的同时，也越来越多地表达着对善款能得到有效使用的期待。
“不少人甚至是有生以来捐款数额最大的一次，我们正在以善意的心胸相信有关机构的运作。”一名网友表示，“非常真心希望”中国红十字会等机构能够在这次救灾中进步，“比如更加开放，提供一份详实的善款运作报告，并在未来能够向其他民间机构一样，允许捐赠者明确了解其所赠每一笔善款的用途。”
这显然代表了相当数量捐款者的心态：既想尽自己所能帮助灾区人民渡过难关，同时又对善款能否有效利用充满疑虑。“直到将食品送到灾民口中的那一刻，我们的心才能放下。”北京 一家NGO组织的负责人告诉《国际先驱导报》，大家都希望善款能够真正被用到救灾上，“这是整个赈灾的基石”。
而对于文前提及的《联合早报》记者的提问，民政部副部长姜力的回答是，民政部往下拨付的中央资金和捐款每天都在对社会公布，地方政府使用的情况也正在逐步公布。
各种版本传言不断
然而，传言已经开始在网络上涌动。
“我们非常非常希望大家都来看一看，了解我们的工作实际情况是怎样的。”5月20日下午，中国红十字总会宣传处处长夏洪艳如是告诉《国际先驱导报》。她显然更急于向公众说明真相，因为相关的说法似乎都将矛头指向了红十字会。
无锡某报的一篇报道，无意中成为传言出笼的“始作俑者”。5月14日，该报以“8点就来等开门捐款，无锡社会各界踊跃为震区捐款”为题发出的报道中，有这样一段话：市红十字会将把本次救灾募捐与“人道万人捐”善款的60%通过上级红十字会直接援助地震灾区，其余的纳入市红十字备灾救助基金，用于本市红十字会的备灾救助。
这段对“60%”内容所指含糊的表述，令网民困惑，并引发了一嘲网络地震”。“无锡捐款六成援助灾区，四成自留１“给中国红十字会的捐款竟要被克扣40%管理费１“如果每一级都扣下40%，那送到灾民手中的钱还会剩下多少？”质疑和评论迅速在网上流传。
与此同时，另一则有关捐款的信息更加重了网民的质疑。
5月14日，某门户网站宣布停止与中国红十字会总会的合作，该网站公布的原因是：通过在线捐赠系统在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，并可以起到全程监控的作用，“而合作方‘中国红十字总会’则不愿意接受此方式”。这种措辞，被网民认为后者是不愿意接受全程监控。
不该发生的事
网友的质疑令夏洪艳深感无奈。“这件事延伸出了很多东西，传言说红十字会员工月薪超过万元，真是无稽之谈。”夏洪艳显然注意到了网上的言论，她对《国际先驱导报》表示，国难当头时出现这种传言“太不负责任”。
但网友对善款去向的质疑看上去也并非全无道理。“我们已经很严厉地批评了无锡市红十字会。”夏洪艳表示，这其实是一个“误会”。
夏洪艳解释说：5月8日是世界红十字日，无锡市红十字会部署了“人道万人捐”活动。由于这笔募捐款项并没有特定指向，故其中的60%连同专门为四川灾区募捐的589万元善款一起捐往了灾区。“我要特别强调一点，凡是这种特别突发事件，所有捐款都是不可以用作储备金的。”
至于与某网站的合作风波，夏洪艳也觉得“很滑稽”。“募捐的事情他们从来没和我们沟通。”夏洪艳告诉《国际先驱导报》，中国红十字总会曾委托某网站发募捐呼吁书，但从来没有授权其做任何募捐，“因为捐款是进入它的系统，作为红十字会根本无法进行监管”。
按此说法，实际上是中国红十字总会不认同网上捐赠的方式。为此，《国际先驱导报》在5月20日连线某网站，得到的答案是：“很多网友错误地理解了我们的说法，认为我们不相信红十字会，其实不是这样的。”该公关部王经理表示，他们已经“及时更改了”“文字失误”。本报记者在该网站看到，在“中国红十字会总会则不愿意接受此方式”后面新加了括号说明：即通过某网站在线捐赠系统捐款。
红十字会称“欢迎监督”
两件本可快速解决的“小事”，却在网络上引起轩然大波。面对最近十天来民间不断的质疑，中国红十字总会终于在5月21日下午发出了一份“中国红十字会总会发言人答记者问”的新闻通稿。
其实，因赈灾而发生善款被冒用的事情，在国外也不鲜见。美国“卡特里娜”飓风一年过后，美国国会调查人员就惊奇地发现，有14亿美元赈灾款并没有发放到真正的灾民手中，而是被无端冒领或者被用于购买橄榄球赛季门票、支付海外度假费用等。2004年东南亚海啸后，据称也有接近六成的善款被滥用。
“老百姓肯定有这样的怀疑那样的怀疑，其实红十字会从来都不怕社会监督，也欢迎你们监督。”夏洪艳告诉《国际先驱导报》。
有网友表示，不要捐款多渠道，回应无渠道。能否做到信息公开透明，是对中国慈善事业的一大考验。好在中国有关部门已经开始了行动。5月16日，国家审计署决定组织对汶川地震救灾资金和物资进行审计。5月18日，中国红十字会总会发出了《紧急通知》，要求地震灾害所捐赠的款物必须专款专用，如有违者依法惩处，追究相关责任。(晓德）
（国际先驱导报 ）
|
|
| |
| 灾难有它引起 |
|
[ 2008-5-25 11:24:00 | By: 察绒.洛桑占堆(游客) ] |
老龚才是世界上最大的P.你知道龚自珍吗?要自珍呀?否则雷劈!
以下引用访客8cs1VJ(游客)在2008-5-20 23:39:00发表的评论:
我是喜欢藏族的，现在什么时候了？还在放p!
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-25 23:50:00 | By: 访客0hx3Bn(游客) ] |
| 在这种时候出现腐败问题是意料之中的事,败类的投机者和产生这样的环境都有问题!呵呵.............没希望,真的.这种事还会继续发生,不信我们可以拟目以待. |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-30 18:52:00 | By: 访客O63Vm0(游客) ] |
开始跟地震局算账
作者：克己明德
“地震不能预测，不能成为地震学家塞责的借口，更远不是地震局的避难所。
在咱们的同胞度过危机以后，再来算一算这笔账罢。”——寻正
5月12日的大地震迄今为止已经造成68109人遇难，19851人失踪。我们不禁
要问，这些遇难的同胞中有多少人是因为人祸而失去生命的呢？地震局在人祸中
究竟扮演着什么样的角色呢？
地震刚发生时，一部分人开始问责于地震局：“为什么地震局没能像预报天
气一样对地震进行预报？”于此同时，幸灾乐祸的神棍们纷纷摩拳擦掌，各显神
通，从社会最阴暗的角落里跳出来胡说八道妖言惑众，意图用伪专家的身份把公
众的问责引向歧途。方舟子先生最先于13日在新语丝刊登了一篇文章《不应苛求
地震专家》，告诉人们准确预测地震是不可能的，对神棍们的妖言惑众进行了有
力地驳斥，并且给我们问责地震局指出了一个方向——“我们也不应该把减少地
震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上，而应该采取更切实可行的预
防措施，例如要求建在地震带的建筑能达到抗震设防标准。”
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-30 22:41:00 | By: 桥下(游客) ] |
| ""正因为咱们国家的地震监测预报体制的严重问题才酿成了这么大的损失,""——一派胡言，天下人都糊涂，就你是个明白人。闭上你的臭嘴。 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-31 13:44:00 | By: 访客O63Vm0(游客) ] |
| 这个老藏民真是奇怪， 估计没有学过自然科学吧，不懂的东西你最好不要乱放屁。 你如果觉得憋的话呢， 说话之前多查查相关的资料。 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-5-31 16:46:00 | By: 小海骡(游客) ] |
5月12日四川汶川发生强烈地震，伤亡惨重。有人批评地震局为何没能做出预报，质问“国家给你们地震台工资是干什么的?你们整天在干些什么?”也有人联想到四川报纸5月10日报道日前绵竹发生过上万只蟾蜍集体大迁移，认为这种动物异常行为是发生地震的预兆，甚至嘲笑说“养专家不如养蛤蟆”。
绵竹的蟾蜍大迁移发生在5月5日，距离地震的发生还有一周时间。如果这是地震的预兆，为何做为震中的汶川的蟾蜍没有大迁移?为何其他受灾地区的蟾蜍也都没有大迁移?在2007年5月不口2006年5月都有媒体报道绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移，当然，那时并没有随后发生地震。其实，蟾蜍大迁移还真算不上什么值得重视的新闻，有关报道时见报端：今年5月9日在江苏泰州，去年5月23日在河北唐山、9月19日在山东临沂……都曾经发生成千上万只蟾蜍的大迁移。
由此可见，蟾蜍大迁移其实是一种正常自然现象，不论是从时间上还是地点上，都很难把蟾蜍大迁移做为发生地震的预兆。如果没有发生地震，谁还会想起此前发生的动物异常行为?这样的动物异常行为在全国范围内可谓天天都有，如果据此做出地震预报，我们岂不时时要生活在恐慌之中?更不要说因为误报导致的各方面的损失了。
虽然我们从小就被教育说可以根据动物异常行为来预报地震，但是研究表明所谓动物异常行为其实与地震并不存在相关性，国际地震学界主流并不认可可以根据它来预报地震。实际上，目前并没有任何公认的可靠办法可以准确预测地震的发生。根据曾经很流行的复杂性理论，地震的发生是一种复杂现象，并不是中国的地震专家无能或失职，发达国家的地震专家也同样无法预报地震。在现有的条件下，地震专家的职责不应该是预报地震，而是监测、研究地震。真正的地-震专家应该承认自己的’“无能”，应该让一般公众都了解到，人类在现在是无法准确预报地震的。这样谣言才会少有人信。
我们也不应该把减少地震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上，而应该采取更切实可行的预防措施，例如要求建在地震带的建筑能达到抗震设防标准。美国加州是世界著名的地震频发地带，近年来几次发生大地震，有的发生在洛杉矶、旧金山这样的大城市，但是死亡人数很少(每次最多几十人)，靠的是当地房屋有非常优越的抗震性能，而不是预报。
特定时期应该多登一些这样的文章提高全民族的科学素养!以下为老藏民的回复：
我也不多说。我当初开博也是有过一番思想斗争的：时间、精力勇气等等。最终和决定也同样与自身的考虑有关：借用一句名言“我思故我在”。地震是什么，地球人都知道一点它是自然灾害。但我努力想让大家明白的有三点：一、国家地震局在汶川大地震后，第一时间在国家电视台出面声明“地震无法预测”。那么这句话是不是真命题？a＞b，b＞c那么a＞c的逻辑推演是真命题。真命题的条件是：题设成立，那么结论一定成立。“地震不能预测”这句话是不是真命题，请大家考虑！第二点还是与第一个问题有关：假设“地震无法预测”成立，那么试问：作为国务院部门下属的行政架构“国家地震局”的职能何在呢？在它的“职责和职能”一项不是写着“提出全国地震趋势预报意见，确定地震重点监视防御区 ”吗？那么作为在地震多发区的中国，作为国家地震局，你的“趋势预报”能不能拿出来也见见阳光！早在1977年国务院就批转国家地震局关于做好地震预测预报工作的措施请求报告，强调地震部门加强地震预测预防工作的必要性，要求各地区和有关部门切实加强领导，努力搞好地震预测预防工作。汶川地震后五月二十一日，温家宝在国家汶川地震专家委员会成立会议上强调这个委员会要做的第一点就是“进行地震和地质构造的现场调查和评估，协助国家地震部门做好地震预报和次生灾害防治工作”。地震无法预测。那么这句话的含义何在？三、如果地震无法预测，那么国家地震局的设置就完全是体制上的错误，换句话说：中国人民就不再不需要事后为急于开脱罪责，摆脱尴尬处境，对科学、对国民不负责任、愧对灾民的劳什子局了！
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-6 7:11:00 | By: 陇南布衣(游客) ] |
据甘肃地震信息网信息（新华网甘肃频道（2008-05-20 18:08）：在5月20日上午召开的全省抗震救灾工作情况视频通报会议上，甘肃省省委书记、省人大主任陆浩同志通报了甘肃省地震灾害的基本情况和省委省政府震后应对情况，对下一阶段抗震救灾的主要任务作了部署。
会上，陆书记对甘肃省地震局准确地分析判断震情趋势提出了表扬，他说，省地震局是国家的一支重要队伍，具有很强的地震科技能力和地震预报能力，在四川汶川8.0级地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告，震后迅速地提出了准确的震情判断意见，并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息。为省委、省政府组织抗震救灾提供了科学决策依据。
） |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-6 15:54:00 | By: 阁子肖(游客) ] |
非常同意博主的思考。5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-7 2:00:00 | By: 访客1JAm1Q(游客) ] |
博主，
你那个眼睛看到中国政府拒绝国外专家指导了？
俄罗斯，韩国，日本的不是都来了吗？
顺便问你，你是哪里人？你去过汶川没？
你知不知道那里是山区？你知不知道地震把路都毁了？你知不知道解放军是冒着2天3300次的余震去救人的？
别他妈认为藏人僭醉唯你清醒，装个逼样子
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-15 22:18:00 | By: 说地震的事(游客) ] |
地震可以预报：日本气象厅提前10秒预警
当地时间14日上午8点43分，日本东北部的岩手县和宫城县等地发生里氏7.2级地震， 岩手、宫城、山形、福岛等县共有100多人受伤，有多条道路出现塌陷，此外还有桥梁坍塌和民房倒塌的现象，日本气象厅起初公布的震级为7.0级，后来改为 7.2级。此次地震震中位于岩手县内陆南部，震源深度约为8公里。其中岩手县奥州市和宫城县栗原市的震度达到6级强(日本标准)。当地还发生了震度为5弱 等多次余震。
上午8点50分，日本政府在首相官邸的危机管理中心设立了官邸对策室，并派以防灾担当相泉信也为中心的政府调查团前往受灾地。首相福田康夫在地震发生后立即做出指示，要求迅速调查受灾情况，并全力抢救受伤人员。
日本气象厅在此次地震中，在部分区域实现了由电视等媒体发布的地震预报。
气象厅在8点43分51秒预测到地震，3秒后即在电视上发表地震预报：预计4秒后将发生5级地震。但此时震中地点已经开始摇晃了。而距离震中 30公里以外的地方在地震摇晃发生之前十多秒就得到了地震预报。
气象厅的技术人员表示：“这次的地震规模比较大，所以预报还是做到了。”
|
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-16 22:15:00 | By: 木丁(游客) ] |
应该说同样造价教室的抗震要比住房差因为它的跨径大所以造价是一个关键这个问题有很多条件，非外行人可以乱说，但死难者而言，无可指责...
预报问题，日本之预报经验肯定有可取之处。但几秒是远远不够的
预报之路还很遥远，
不可测，不可知，不可抗是我无法改变的观点 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-17 1:14:00 | By: 访客s84Yq1(游客) ] |
| 关你们藏人的皮事，，，，，多嘴 |
|
| |
| Re:宿命乎天象？——兼及诺查丹玛斯预言 |
|
[ 2008-6-26 15:48:00 | By: 访客O63Vm0(游客) ] |
原始,愚昧,落后这就是藏人
|
|
| | |
|
